6月2日讯 罗马与塞维的欧联决赛判罚引发争议，黄健翔点评表示，穆里尼奥似乎应该考虑减少与裁判界的敌对；不想看到足球因为制度性的争议判罚而失去年轻人的喜爱。

黄健翔观点如下：

2019年欧冠决赛，利物浦的第一个进球，是一个点球，来自于一个横偏回传打中热刺西索科肋部后弹到上臂下沿的，距离传球队员更近，传球方向向后偏，而非朝门前传。萨拉赫点球命中。对比罗马对塞维利亚这个手球未判。这个球是直接打手了，不是先碰身体的，而且传球方向上有两点包抄。

欧足联明知穆里尼奥多年前在英超赛场跟泰勒和负责VAR的裁判都有过节，还派他们来执法本场决赛，也是不明智，难道没有别的裁判能用了嘛？罗马方面的不满是可以理解的。但是穆里尼奥似乎应该考虑减少与裁判界的敌对，重新建立和解了。否则以后怎么办？联赛和欧战都没法踢了？吃亏的时候该忍得忍，占便宜的时候总会来的。

皇马的主席弗洛伦蒂诺不久前曾经说过：足球正在失去年轻人。一方面，有层出不穷的新鲜刺激好玩的其他运动，比如奥运会新晋项目滑板，攀岩，冲浪，另一方面就是电竞(游戏)。这两者抢走了大量年轻人。为什么？除了项目本身的好玩，方便，亲民之外，足球运动中的争议判罚不仅没有因为科技手段的升级配套而减少，反而使得争议更加激烈不可调和令人感到黑暗和不公，总会让球迷质疑，愤怒，受伤，并逐渐降低热情，冷漠绝望和远离。而电竞比赛里，几乎没有裁判争议判罚左右胜负的制度性技术环节，这一点上的巨大区别，也是让渴望公平公正的年轻人更喜欢更追捧的一个重要原因。我不想看到自己为之如痴如醉鼓吹了一辈子的世界最伟大运动，因为制度性的争议判罚,导致美誉度下降，从而加速自己失去年轻人关注和喜爱的步伐。这不是为了某个队，某一场比赛，是为了足球。